Commenti a: Top 10 – Videogiochi e architettura, parte 2

Di: Giovanni

Giovanni — Mon, 20 Jul 2009 10:24:34 +0000

Nella mia umilissima e personalissima piccolissima opinione (NMUPPO ) invece penso che così come l'arte o come le opere che meritano di essere ricordate e apprezzate una scala di valori, differenziazioni e analisi ci debba essere….un po come dire, la bellezza di quell'opera è una cosa e il piacere che quella stessa opera mi trasmette è un altra….altrimenti si fa confusione su cosa merita e cosa non merita di essere definto opere potenzialmente significative.

Di: ferruccio

ferruccio — Fri, 17 Jul 2009 11:53:47 +0000

Ecco. Forse è questo il punto. Tu ti chiedi perché non si può differenziare ciò che si prova giocando da ciò che il titolo offre. Per me il punto è quello: io non voglio fare quella differenziazione. Se vogliamo considerare i videogiochi come opere potenzialmente significative dobbiamo abbandonare la pretesa di oggettività. NMUO (Nella mia umile opinione)

Di: Giovanni

Giovanni — Fri, 17 Jul 2009 11:03:19 +0000

quale odio? :\

piuttosto cosa è questo amore viscerale? è dovuto alla componenti estetica\sognante che c'è nei suoi giochi?

ti sto dicendo che i boss sono boss, nulla più, cioè per te è incredibile che per batterli bisogna arrampicarcisi? di che livelli parli? alla fine un livello è altro, e di sicuro non esplori i boss visto che cercano di schiacciarti.....è solo un modo per batterli lievemente diverso di come avviene altrove.

Perchè non si riesce a differenziare quello che uno prova giocando a un titolo con quello che il titolo offre?

sarebbe da fare second me se si vuole proporre una top 10.

Di: ferruccio

ferruccio — Tue, 14 Jul 2009 17:56:18 +0000

Ma… ma… i boss non sono solo nemici, sono anche i livelli. Non si tratta solo di boss enormi, ma di boss su cui arrampicarsi, da esplorare…

Cosa è questo odio per il Maestro Ueda?

Di: Giovanni

Giovanni — Tue, 14 Jul 2009 12:11:43 +0000

Sinceramente non la vedo così per sotc, se andiamo a vedere ogni gioco ha i suoi boss che sono diversi l'uno dall'altro e che quindi devono essere abbattuti in modo differente....in ambienti differenti.

Sotc semplicemente ha minimizzato il tempo e le azioni da fare per passare da un boss all'altro.

Il castello di Ico mi ricorda l'ambiente di PoP con le dovute differenze....insomma non ci vedo tutto quello che ci vedi tu, pur ritenendoli giochi belli e divertenti per quello che esprimono, ma come gp non sono nulla di che.

Di: ferruccio

ferruccio — Wed, 08 Jul 2009 18:59:35 +0000

Sì, ma la fortezza di ICO è come la prigione di Montecristo… è qualcosa di più di un semplice castello.

Così come i colossi: non sono boss, sono livelli semoventi. No, livelli semoventi come quelli non ce n'erano mai stati prima.

Di: Giovanni

Giovanni — Wed, 08 Jul 2009 15:27:38 +0000

una fortezza con dentro enigmi da risolvere per uscire? un gioco con degli enormi boss da abbattere per continuare la storia? beh si da nessuna parte….:D

Di: ferruccio

ferruccio — Mon, 06 Jul 2009 15:49:58 +0000

Dove si è visto qualcosa come la fortezza di ICO (e soprattutto, con degli enigmi così integrati agli ambienti)?
E dove si è visto qualcosa come i colossi?

Di: Giovanni

Giovanni — Mon, 06 Jul 2009 10:27:19 +0000

sarà….ma non vedo in sotc e ico chissa cosa a livello di architetture che non fosse gia visto, se si escludono i due silent, dovrei escludere anche i due lavori di ueda per me.

Di: ferruccio

ferruccio — Thu, 02 Jul 2009 22:58:58 +0000

Innanzitutto una premessa: io venero i primi due Silent Hill. Sono gli unici giochi capaci di ricreare alla perfezione un'atmosfera kinghiana, come nessun altro gioco è mai riuscito a fare.

Il motivo per cui Silent Hill non è nella lista è che, a mio parere, è un po' derivativo. Con questo non voglio dire che avrei voluto un'ambientazione originale, però nel fatto che SH non ha il punto di forza nell'architettura in sé. Tolta la dimensione oscura, che effettivamente è la più spaventosa rappresentazione dell'inferno che abbia mai visto, il resto è splendidamente realizzato, ma è anche qualcosa che abbiamo già visto in altri media.

Tutti giochi che ho scelto per meriti di "rilevanza artistica" sono a mio parere dei traguardi in assoluto, non solo nel campo dei videogiochi. Anche la più stereotipata delle ambientazioni, la New York di GTA4 è talmente vivida e *odierna* che ancora non si è visto neanche un film che descriva il presente di New York. Il cinema è indietro.

Così come HL2. Tanto più che ciò che si avvicina di più a City 17 (la Londra di Children of Men) pare decisamente ispirata a HL2 (vedi l'incredibile piano sequenza del condominio).